– un articol semnat T.B.

Fostul sef al statului s-a prezentat la audieri, insotit de avocatul Ion Neagu, dupa ce a fost citat pentru a treia oara, primele doua dati neprezentandu-se. Inainte de intrevederea cu procurorii, Iliescu le-a declarat jurnalistilor prezenti ca nu are nimic sa-si reproseze in legatura cu evenimentele investigate in acest dosar. “Nu am ce sa-mi reprosez in legatura cu evenimentele respective”, a spus Iliescu. Totodata, fostul sef al statului a spus ca a solicitat Parchetului sa concretizeze faptele care pot sa-l incrimineze, inainte de a avea ce sa discute cu procurorii militari. “Pana acum nu am primit din partea procurorilor nimic. Asta este datoria anchetatorilor inainte de a incepe orice cercetare”, a spus Iliescu. De asemenea, el a criticat si modul in care a fost pus sub invinuire in acest dosar, spunand ca toate acuzatiile la adresa sa vin din partea unor persoane dubioase. “Deocamdata stim reclamatiile unor indivizi si a unor grupuri de oameni care emit tot felul de aberatii. Acuzatiile le formuleaza niste reclamanti care ei insisi au multe semne de intrebare privind moralitatea lor”, a completat fostul presedinte. (Cititi articolul)

(Fragmentul de mai sus a fost preluat din cotidianul Ziua, cu respectarea prevederilor Comunicatului CRP privind protejarea dreptului la proprietate intelectuala.)

Amendamentul la Legea CNSAS prin care sint exceptati de la deconspirare preotii este imposibil de pus in practica: in evidentele Securitatii nu este mentionata profesia turnatorilor.

In afara de obiectiile tehnice, acest amendament a stirnit nemultumire prin discriminarea pe care o creeaza. „Teoretic, nu vad de ce ar fi exceptata o anumita categorie din lege, ca asa ar putea cere oricare alta“, spune Laurentiu Tanase, membru al Colegiului, teolog. Promotorii ideii sint insa pregatiti sa-si convinga colegii din Senat. „Nu sint nici alesi, nici numiti, nu au acces la structurile economice. Nu vad de ce ar fi si ei verificati“, spune senatorul PRM Valentin Dinescu. Senatorul PC Gavrila Vasilescu recunoaste insa ca aplicarea lui ar presupune si riscuri: „In curind ar putea cere si magistratii aceeasi favoare“. (Cititi articolul)

(Fragmentul a fost preluat din Cotidianul, cu respectarea prevederilor Comunicatului CRP privind protejarea drepturilor intelectuale.)

Stirea a aparut in Cotidianul si poarta semnatura Mirelei Corlatan:

„Impreuna cu MediaPro am decis sa opresc aparitia mea in emisiunea «Pro Vest». Cu «Pro Vest» am mers, o data cu Romania, si-n NATO, si-n UE. Acum vreau sa merg si spre alte puncte cardinale“, a declarat ieri jurnalistul. Desi a refuzat sa spuna daca despartirea de PRO TV are legatura cu informatiile privind dosarul sau de la CNSAS, acesta a spus ca decizia a fost luata joi, adica la doar o zi dupa ce in presa a aparut prima sa declaratie pe aceasta tema. (Cititi articolul)

(Fragmentul a fost preluat din Cotidianul, cu respectarea prevederilor Comunicatului CRP privind protejarea drepturilor intelectuale.)

Scopurile pentru care a luat fiinţă în urmă cu şase ani Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii au fost, fără îndoială, laudabile: repararea morală a abuzurilor comise de Securitate în timpul regimului comunist. Nobil!

În privinţa vinovăţiei unei persoane, numai  o instanţă legal constituită se poate pronunţa printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Nu este cazul CNSAS. Verdictele acestei instituţii încalcă grav drepturile omului, deoarece, fiind intens mediatizate, prejudiciază iremediabil prestigiul şi credibilitatea unei persoane. Nu mai vorbim despre inexistenţa prezumţiei de nevinovăţie, ca numitor comun al tuturor cazurilor în care CNSAS se pronunţă. (Cititi articolul)

(Stirea a fost preluata din cotidianul Adevarul, cu respectarea prevederilor Comunicatului CRP, privind drepturile intelectuale.)