26
Feb

A fost sau nu a fost Shakespeare?

   Posted by: Dan   in Al treilea gong

The Reign of King Edward the Third (tiparita in 1596) este, cateodata, atribuita lui William Shakespeare. Alti istorici ai literaturii neaga cu vehementa aceasta “filiatie”…

Singura certitudine este aceea ca Eduard al III-lea se joaca cu deosebit succes la Teatrul National Bucuresti. Data proximelor reprezentatii: 27 februarie si 7 martie.
Distributia este una de mare exceptie:

Regele Eduard al III-lea: Ion Caramitru
Regina Philippa – soţia lui: Simona Bondoc
Eduard, prinţ de Walles, fiul lor: Daniel Badale
Contele de Salisbury: Mircea Anca
Contesa de Salisbury, soţia lui: Crina Mureşan
Contele de Warwick, tatăl contesei: Eusebiu Ştefănescu
Contele de Derby: George Paul Avram
Lordul Audley: Alexandru Georgescu; Constantin Dinulescu
Lordul Percy: Mircea Nicola
Mai departe

This entry was posted on Friday, February 26th, 2010 at 00:00 and is filed under Al treilea gong. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

18 comments so far

silavaracald
 1 

Vizionare plăcută!
Nu cred să am drum prin Bucureşti în perioada aceea!

February 25th, 2010 at 23:00
Dan
 2 

Multumesc!
Pacat. Piesa e excelenta, iar punerea in scena e extraordinara: Typical Tocilescu’s Style.

February 25th, 2010 at 23:03
Solomon
 3 

Dat fiind faptul că opera atribuită lui W SHAKESPEARE este atât de vastă, de variată pe cât este de vizionată, citită, şi comentată chiar şi acum la peste cinci secole de la scrierea sa, cred că ar fi lăudabilă o iniţiativă care să ajute la lămurirea celor care iubesc scrierile cunoscute ca fiind opera “marelui Will”. În acest sens recomand cartea ” The truth will out-unmasking the real Shakespeare”, de Brenda James şi W.D.Rubinştein. Cartea răspunde la multe din întrebările care se pun în legătură cu adevăratul autor.

February 25th, 2010 at 23:07
Dan
 4 

E deja notoriu faptul ca primele tentative de contestare a marelui Will au aparut prin secolul al XVIII-lea, dar n-au avut ecoul scontat, cel putin in lumea academica a vremii. A urmat o pauza.
In ultimii ani, insa, asistam la o adevarata avalansa publicistica, se pare ca exista chiar un curent bine definit si concertat, in care se incearca promovarea ideii ca autorul pieselor si al versurilor (devenite celebre peste veacuri) ar fi fost cu totul altcineva, nicidecum “semi-analfabetul” din Stratford-upon-Avon.

February 25th, 2010 at 23:13
Oana
 5 

La multi ani!

February 26th, 2010 at 03:15
Dan
 6 

Multumesc la fel.

February 26th, 2010 at 04:04
Oana
 7 

Cine altcineva?

February 26th, 2010 at 04:07
Dan
 8 

Sir Henry Neville a fost unul dintre “candidatii” la paternitatea Operei. L-au urmat Francis Bacon, Christoper Marlowe si chiar Elisabeta I (aceasta din urma varianta mi se pare cea mai fantezista!)
O alta varianta aparent plauzibila este Sir Edward de Vere, Conte de Oxford.

February 26th, 2010 at 04:11
Oana
 9 

Multumesc pentru informatii, sir! 😀 sir Dane!

February 26th, 2010 at 04:15
Dan
 10 

Cu placere, Miss! 😀 Miss Oano!

February 26th, 2010 at 04:23
silavaracald
 11 

La multi ani, sir Dan! E ziua ta?

February 26th, 2010 at 12:30
Dan
 12 

Multumesc pentru urare.
A fost si a trecut; din pacate a durat doar 24 de ore.

February 26th, 2010 at 12:33
Solomon
 13 

Se vede treaba că se aniversează ceva. Precis că “Ziarul de la 5” împlineşte o vârstă. Alătur urările mele celor de mai sus, dorindu-i cât mai multe apariţii şi cât mai interesante.

February 26th, 2010 at 14:42
Dan
 14 

Zia®ul de la 5 implineste varste in fiecare an in luna noiembrie, ziua 10.
Acum a fost doar ziua Mogulului de la 5; oricum, multumesc pentru urari.

February 26th, 2010 at 14:43
Mica
 15 
February 27th, 2010 at 03:03
Mica
 16 
February 27th, 2010 at 03:04
Mica
 17 
February 27th, 2010 at 03:21
Dan
 18 

Happy Thanks!
Muy Feliz Gracias!

February 27th, 2010 at 12:42
Back to top