« What is the city but the people? // Ce e oraşul? doar oamenii din el. » ~ William Shakespeare, “Coriolanus”
Instrucţiuni de folosire:
— Vă recomand insistent să deschideţi fiecare imagine pentru a o putea admira la dimensiunile şi calitatea originale. Din motive de limitări tehnice şi pentru o mai rapidă încărcare a paginii, am fost nevoit să recurg la alegerea unor formate (pentru miniaturi) care nu permit punerea în evidenţă a întregii valori artistice a exponatelor.
— Autorii vor fi deconspiraţi numai cu ocazia afişării clasamentului final. Topurile intermediare (datorate profesionistului, sponsorului şi organizatorului) vor fi publicate la secţiunea de comentarii. Vizitatorii îşi pot exprima opţiunile în “registrul electoral” aflat imediat sub simeză. Tuturor, multă baftă!
(Clic pe tablouri pentru titluri şi imagini mărite)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
UPDATE: “Cabina de vot” se închide, conform Regulamentului, pe 21 decembrie la ora 24.00!
Vă întrebaţi de ce am inclus “autoportret” în titlu?
Şi dacă nu o faceţi, tot am să vă spun: în orice om se află câte un oraş, metropolă sau târguşor, în funcţie de potenţialul individual al fiecăruia. Ca să vă convingeţi că am dreptate, aruncaţi o privire în fototeca personală şi veţi fi surprinşi să constataţi că, atunci când aţi imortalizat impresii citadine, predomină: acoperişuri sau, dimpotrivă, carosabilul, parcuri-flori-zone verzi ori, invers, asfalt-beton-ziduri înalte, intersecţiile cele mai aglomerate şi poluate sau, din contră, puţinele oaze de linişte, ozonate cât de cât, bulevardele pietonale cele mai aglomerate ori străduţele pustii. Şi lista antitezelor poate continua pe mai multe pagini. Când alegem un anumit cadru, de obicei acesta rezonează cu “perechea” lui aflată undeva în noi.
De aceea i-am spus, simplu, autoportret.
Io astept cu nerabdare sa aflu parearea specialistului. 🙂
Va veni mai curand decat ne asteptam. 🙂
IDEM si eu, Mica! 😛 Plus o curiozitate: de ce sunt 21, nu avea fiecare dreptu’ la cate doua?
PS: cred ca mergea si-un concurs de ghicit…
dreptu’, da, nicidecum obligatia.
Sa revenim: 10×2 + 1×1 = 21 😛
Asadar, mai toate imaginile au defecte de incadrare. La nr. 1 e intr-adevar bine surprins. Nu trebuie iertata niciodata amplasarea “din rever” a unor afise. Cu putin Photoshop, imaginile 5, 19 si 20 ar putea concura pentru podium. La numerele 6 si 7, daca tot sunt informat ca imaginile sunt luate la Targu Mures, vreau sa si vad asta. La fel puteam sa iau foto de noapte la Satu Mare si sa le zic Targu Mures. Apreciez stradania celorlalti expozanti, dar emotia unei excursii nu poate sa suplineasca povestea pe care eu, un oarecare privitor, NU o vad in imagine.
Scuzati-mi incisivitatea, dar si eu am “luat-o” la vremea mea si acum le multumesc criticilor.
Multumesc pentru aprecieri; le consider utile pentru cei care vor sa-si dezvolte aptitudinile in acest frumos domeniu.
Aici trebuie sa fac o observatie: imi asum titlurile pentru numerele 6, 7, 14 si 15. Desi de data aceasta regulamentul nu prevedea in mod expres si titlu pentru imagini, cum majoritatea participantilor au trimis, din motive de simetrie am acordat eu din oficiu nume pentru fotografiile citate mai sus.
Iti dau dreptate: atunci cand sunt constructive, criticile sunt de un real folos.
Ma uitasem la numerele de sub poze, initial;
nu stiu de ce exista tentatia aceasta, poate era bine sa existe un rand liber sub fiecare rand de fotografii – daca numerele sunt deasupra sau numerele aferente pozelor sa fie plasate dedesubt
Remus, poate ne spui si ce anume trebuia prelucrat daca nu cer prea mult, multumiri
Alba Iulia pentru că locuiesc mai nou aici, Oraşul Alpiniştilor pentru că îmi place să fiu la înălţime şi Carpe Diem pentru că trăiesc mereu clipa 😀
Pentru Micul Prinţ (prefer s-o spun in romana, fara suparare). La poza cu nr 5 as reincadra-o pentru a muta stalpul in treimea din dreapta a imaginii. La cea cu nr 19 as contrasta putin norii si as umbla putin la stralucirea zonei verzi, aici incadrarea e perfecta. La imaginea cu nr 20 as taia din partea de sus pentru a amplifica senzatia de “wide”, as blura tot planul doi, iar copilul din primplan l-as lasa la “sharf” maxim. Renunt un pic la semitonuri si…aproape perfect.
Multumesc, Remus, si pentru a doua interventie; pana diseara la ora 24 sper sa mai vii in vizita.
Te rog, in limita in care timpul iti permite, sa spui 2-3 vorbe si despre imaginile celelalte; chiar suntem interesati de ce este anapoda in ele – conform canoanelor acceptate in prezent.
Multumesc anticipat.
Multumesc inca o data Remus, poate ne mai spui…
Voi, fotografii de meserie, considerati nepermisa “ciuntirea” obiectelor fotografiate? (de ex – stalpul/ poza 5 sau copacii/ poza 7) poate nu sunt cele mai bune exemple, altceva fiind in plan principal in acele poze, dar daca ar fi fost?
22, cu mici prelucrari
Dupa cele cateva comentarii ale profesionistului si voturile publicului, constat ca se intampla, si-am mai zis asta, ca la Eurovision :):